'1억 공방전' 들어간 비트코인…다음 타자는 무엇? [한경 코알라]

코인, 알고 투자하라!한국경제신문의 암호화폐 투자 뉴스레터 '코알라'에 실린 기사입니다.매주 수요일 아침 발행하는 코알라를 받아보세요!무료 구독신청 hankyung.com/newsletter비트코인 1억 공방전이 장기화하자 ‘다음은 무엇인가’에 대한 관심이 다시 높아지고 있다.AI(인공지능) 테마, RWA(현실 세계자산) 테마, 밈 코인 등도 관심을 받는 중이지만, 아무래도 ‘다음 거물(the next big thing)’은 이더리움(ETH)이다. 가상자산 시장 전체를 견인하는 비트코인 가격을 2023년 10월부터 현재까지 약 200% 이상 성장시킨 것이 미국 증시 현물 ETF 상장으로 인한 제도권 자금 유입이며, 다음 현물 ETF 후보로 가장 가능성이 높은 가상자산이 이더리움이기 때문이다. 이더리움 현물 ETF, 어디까지 와 있나이미 9개의 이더리움 선물 ETF가 미국 증시에서 거래되고 있고, 블랙록, 피델리티를 비롯한 9개 사가 현물 ETF 신청서를 접수했다. 이 중 3개 (반에크, 아크인베스트/21셰어즈, 해시덱스) 신청서의 최종 데드라인이 올해 5월이다. 미국 외 시장에서는 이더리움 현물 ETF가 거래되고 있지만, 비트코인 현물 ETF와 마찬가지로 미국 외 시장에서의 거래량은 많지 않다.미국에서 ETF 신청을 승인하는 것은 미국 증권거래위원회(SEC)이고, SEC 현 의장 게리 갠슬러는 이전부터 가상자산에 대해 뚜렷하게 반감을 드러내 왔다. 비트코인 현물 ETF도 SEC는 여러 가지 이유로 승인을 거절 또는 연기하다가 그레이스케일이 SEC를 상대로 낸 ETF 불승인 결정 취소 소송에서 승소하자 마지못해 승인했다.승인 직후 겐슬러 의장은 SEC 웹사이트에 게재한 성명서에서 “금속 ETP의 기초 자산은 소비자 및 산업용으로 사용되는 반면 비트코인은 주로 랜섬웨어, 자금 세탁, 제재 회피, 테러 자금 조달 등 불법 활동에도 사용되는 투기적이고 변동성이 큰 자산이라는 점에 주목하고 있다”라며 가상자산을 인정할 수 없다는 방향성을 분명히 했다.이더리움 현물 ETF의 승인을 거절 또는 연기하는 이유를 SEC가 공식적으로 거론하지는 않았다. 비트코인 현물 ETF에 대해 감시공유협정의 부재, 시세조작 위험성 등을 명시적으로 지적한 것과 상반된다. 이달 초 겐슬러 의장은 이더리움 ETF 승인 여부를 묻는 야후 파이낸스의 인터뷰 요청을 거절하며 “과제가 남아있다(has challenges)”, “업계 전체가 사기와 오남용으로 만연하다(the whole field is rife with abuses and fraud)”라는 모호하고 감정적인 발언을 남겼다.많은 업계 전문가들이 이더리움 현물 ETF의 5월 승인 가능성을 매우 낮게 점치는 가운데, 이더리움의 ‘증권성’이 가장 큰 걸림돌이 될 거라는 의견이 많다. 작년 3월 겐슬러 의장은 이더리움 ETF에 대한 기자들의 질문에 지분증명(Proof-of-stake, PoS) 토큰은 증권으로 볼 수 있다는 요지의 답변을 했으며, 작년 코인베이스를 기소할 때는 코인베이스가 제공하는 스테이킹 서비스가 미등록 증권 판매 행위라고 주장했다. 이더리움을 포함한 지분증명 방식 블록체인에서 스테이킹은 필수다. 좁아지는 겐슬러와 SEC의 입지그런데 최근 흥미로운 사건들이 연속으로 발생했다.지난 26일, 미국 법무부(DOJ)가 역외 거래소인 쿠코인(KuCoin)을 자금세탁 방지 등의 혐의로 기소했다. 작년 중순 바이낸스(Binance) 기소 건과 유사하게 미국 여러 정부 기관이 동시에 쿠코인을 고발했는데, 이 중 상품거래위원회(CFTC)의 고발장에 “BTC, ETH, LTC와 같은 디지털 자산인 상품(commodity)”이라는 내용이 등장한다.CFTC는 이미 수년간 이더리움이 상품이라는 의견을 피력했지만 큰 관심을 끌지 못했다. 그러나 지금은 상황이 다르다. 비트코인 현물 ETF가 승인 및 상장되어 큰 성과를 내고 있고 블랙록과 피델리티 등이 이더리움 현물 ETF 신청서를 등록해 둔 상태이기 때문이다. 특히, SEC가 비트코인 이외의 자산들은 증권이라는 입장을 견지해 왔고, 관련하여 최근 스위스 소재 이더리움 재단 조사를 시작하고 미국 내 이더리움 재단 관련 기업들에 소환장(subpoena)을 발부하였기에, 이더리움이 증권인지 여부는 SEC와 CFTC 사이의 본격적 영역싸움이 될 수 있다.만약 CFTC의 주장이 공식적으로 관철된다면 비트코인 현물 ETF를 승인한 SEC가 이더리움 현물 ETF의 승인을 거절할 명분이 사라지기에, 이 이슈는 이더리움 현물 ETF의 승인 및 상장을 결정하는 분수령이 될 수 있다.다음 날인 27일, 대형 자산운용사인 피델리티(Fidelity)는 SEC에 이더리움 현물 ETF 신청서인 S-1을 제출했다. 18일에 제출한 19b-4의 내용과 같이, 이 신청서에는 피델리티에 신탁된 이더리움의 일부를 스테이킹한다는 내용이 추가되었다.상기한 바와 같이 SEC는 이더리움 등 지분증명방식(PoS) 가상자산의 스테이킹 행위는 투자계약(investment contract)이며, 그 투자계약은 증권이라고 보아야 한다는 입장을 견지해 왔다. 굳이 이 시점에 피델리티가 SEC의 승인을 받아야 하는 ETF 신청서에 스테이킹에 대한 내용을 추가한 것에 대해 업계에서는 여러 가지 해석이 나오고 있다.같은 날, 블랙록의 CEO인 래리 핑크(Larry Fink)는 폭스 비즈니스에 출연해 의미심장한 발언을 했다. 비트코인 ETF의 성과와 SEC의 이더리움 증권성 논란에 대해 대화하던 중 진행자가 “이더리움이 증권이라도 ETF를 시작할 수 있나(Even if it's a security, you can start an ETF, an ETH ETF)”라는 질문에 “그렇다(I think so).”라고 대답한 것이다.잘 알려진 바와 같이, 다수의 자산운용사가 지난 십여 년간 비트코인 현물 ETF 승인을 신청하고 실패했지만, 블랙록이 나서자 신청사와 SEC 간 대화가 급물살을 타며 승인이 이루어졌다. 블랙록은 미국 정계, 특히 겐슬러가 속한 민주당에 강력한 영향력을 끼치는 글로벌 1위 헤지펀드 사다.래리 핑크의 이번 발언은 시사하는 바가 매우 크다. SEC는 이더리움의 ‘증권성’을 판단한다며 법정에서 코인베이스 등 업체들과 싸우고 있고, 이더리움 재단을 조사하고 있으며, 자극적인 단어들로 가상자산과 업계를 폄하하고 있으나 SEC가 이더리움을 증권이라고 판단하든 증권이 아니라고 판단하든 블랙록은 ETF를 만들어 출시하겠다는 것이다. 즉, SEC의 다방면에 걸친 ‘증권성’ 시비는 ETF 승인 전 시간을 끌기 위한 전술일 뿐이며, 이더리움 현물 ETF 승인은 여부의 문제가 아니라 ‘언제’의 문제가 된다.겐슬러 의장의 “개인적인 베트남(personal Vietnam, 2023/10/25 본지 기고문 참조)”은 비트코인 ETF 승인 이후에도 계속되고 있다. 증권성과 스테이킹에 대한 문제제기로 버티기에는 겐슬러 의장과 SEC의 입지가 매우 좁아지고 있다. ‘초격차’를 만들어 내는 미국의 토론 문화올해일지 내년일지 모르겠지만, 미국 증시에 이더리움 현물 ETF는 승인될 것이다. 문제는 SEC가 언제 포기하느냐인데, 이미 이더리움 선물 ETF가 SEC에 승인받고 거래되고 있기에 이더리움이 상품(commodity)이라는 CFTC의 주장에는 이미 근거가 충분하다. 이더리움 등 지분증명(PoS) 방식 가상자산이 증권인지, 증권인 이유가 스테이킹 때문인지는 결국 법원이 결정하게 되겠지만, 블랙록은 증권이든 아니든 ETF를 내놓겠다고 했다.수년간 지속된 ETF 공방을 보며, 그럼에도 미국의 문화가 앞서 있다는 생각이 들었다. 정부 기관인 SEC와 CFTC가 서로 다른 목소리를 내며, 서로의 입장에 따라 최선의 근거를 제시한다. 놀라운 점은 민간기업인 코인베이스와 블랙록도 정부 기관의 입장에 반하는 주장과 그 근거를 당당히 제시한다는 것이다.작년 3월 SEC가 스테이킹 등에 관련된 조사 건으로 웰스노티스(Wells notice, 기소 전 해명을 요구하는 통지로, 일부에서는 사법 제재 예고의 의미로 해석하기도 함)를 발부했을 때, 코인베이스는 즉시 “SEC에 미국인을 위한 합리적인 가상자산 규정을 요청했더니 법적 협박이 돌아왔다.”라는 제하 “우리의 자산과 서비스는 합법적이며, SEC가 공정하지도, 합리적이지도 않다는 점을 보여주기 위한 법적인 절차를 환영한다”라고 공지했다.블랙록 또한 SEC가 이더리움의 증권성 판단에 대단히 많은 노력을 하고 있다는 점을 잘 알고 있을 테지만, CEO가 유명 방송 프로그램에 출연해 증권이든 아니든 ETF를 출시할 것이라는 언급했다. 피델리티는 SEC가 지속해서 문제를 제기한 스테이킹을 ETF 신청서에 추가했다.블랙록과 피델리티가 선봉에 선 비트코인 현물 ETF는 전 세계 ETF 역사상 가장 빠르게 성장한 ETF가 되었고, 미국의 비트코인 현물 ETF 대부분이 코인베이스를 수탁 파트너로 두었다. 그렇게 미국 금융시장은 다시 한번 ‘초격차’를 만들어 내고 있다. 우리의 현주소는?우리나라에서 일개 거래사업자나 자산운용사가 코인베이스나 블랙록, 피델리티처럼 움직일 수 있을까? 당국의 입장은 당국의 입장이고 우리의 생각은 다르니 법원에서 다투어 보자는 발언을 당당하게 할 수 있을까?서로가 최선을 다하는 발전적인 논쟁과 토론 속에 시장과 산업은 성장하고, 정화되고, 고도화된다. 그리고 그 혜택은 시장 참여자들과 국민들에게 돌아간다. 이 과정의 시발점은 서로 간의 입장과 관점이 다를 수 있다는 것을 인정하고 열린 대화를 시작하는 것이다.우리 정부는 2017년에 만들어진 ‘기존 정부 입장’에 위배될 수 있다는 이유로 7년이 지난 지금도 비트코인 현물 ETF를 발행은커녕 거래조차 금지하고 있다. 발행시장은 고사되었고, 유통시장에 편중되어 있으며, 그 유통시장마저 ‘기울어진 운동장’ 현상이 해소되지 않고 있다. 우리나라 가상자산 시장이 7년째 제자리걸음을 하고 있는 이유가 여기에 있지 않을까?7년 전 ‘기존 정부 입장’에서 벗어나 현실을 직시해야 한다. 이미 7년을 허비했다.김민승 코빗 리서치센터장은...코빗 리서치센터 설립 멤버이자 센터장을 맡고 있다. 블록체인과 가상자산 생태계에서 벌어지는 복잡한 사건과 개념을 쉽게 풀어 알리고, 다른 관점을 가진 사람들이 서로를 이해하도록 돕는 일을 한다. 블록체인 프로젝트 전략 기획, 소프트웨어 개발 등의 경력을 가지고 있다.▶이 글은 암호화폐 투자 뉴스레터 구독자를 대상으로 다양한 관점을 제공하기 위해 소개한 외부 필진 칼럼이며 한국경제신문의 입장이 아닙니다.조미현 기자 mwise@hankyung.com

암호화폐 투자 뉴스레터 '코알라' 무료 구독하세요

한국경제신문은 암호화폐 투자 뉴스레터 ‘코알라’를 매주 수요일 발행하고 있습니다. 코알라는 한경 금융부 핀테크팀과 한경의 암호화폐 전문매체 블루밍비트, 벤처캐피털·운용·평가사 전문가들이 함께 만듭니다. 암호화폐 시장의 뜨거운 이슈와 배경, 전망을 꼼꼼히 짚어드립니다. 딱딱한 전문용어를 걷어내고 친절하게 설명해드립니다. 누구나 무료로 받아볼 수 있습니다.한경닷컴 뉴스레터 코너(hankyung.com/newsletter)에서 ‘코알라’를 찾아 구독하기를 누른 뒤 이메일 주소만 남겨주세요. QR코드를 스마트폰 카메라로 찍으면 구독 신청 페이지로 연결됩니다.

[big story]한국 가상자산 비즈니스, 골든타임 놓칠까

최근 비트코인 가격이 급등하는 등 가상자산 시장이 뜨겁게 달궈진 가운데 인공지능(AI)을 이을 미래 먹거리로 블록체인 등 웹3.0 사업이 다시 주목받고 있다. 그러나 아직도 각종 규제 등의 문제들과 맞물려 대중화에 속도를 내지 못하는 상황이다. 관련 업계에서는 작금의 골든타임을 놓쳐선 안 된다고 입을 모은다. 금융위원회가 지난해 내놓은 ‘가상자산 회계처리 지침’이 올해부터 적용되면서 관련 업계의 지각변동이 감지되고 있다. 회계처리 지침은 가상자산 백서 주요 내용 주석 공시, 가상자산 수익 처리 등을 주요 골자로 한다. 발행 규모 및 유보 물량 등의 백서 내용을 주석에 담는 것은 물론, 백서 내 수행 의무를 이행해야 가상자산을 회계상 수익으로 처리할 수 있게 된다.특히, 업계에서 주목한 부분 중 하나는 가상자산에 대한 공정가치 평가다. 가상자산을 보유한 법인의 경우 산출 기준에 따라 자산 규모가 달라질 수 있기 때문이다. 이에 따라 가상자산 플랫폼 운영사들의 정확한 공시·회계처리를 위한 온체인 데이터 활용법의 중요성이 부각되고 있다. 가상자산 데이터 플랫폼 쟁글이 수년째 관련 업계에서 주목을 받게 된 이유도 이 때문이다. 쟁글은 웹3.0 산업 보고서와 온체인 데이터 분석을 제공하는 가상자산 데이터 플랫폼 ‘쟁글 포털’을 운영하고 있다.최근에는 공시, 평가, 유통량 모니터링 등의 서비스에 이어 쟁글 ERP를 준비하고 있다. 쟁글 ERP는 가상자산 회계처리, 토큰 엔지니어링, 블록체인 프로젝트 성과 분석 등이 가능한 웹3.0 전사적자원관리(ERP) 솔루션이다. △가상자산의 회계처리를 돕는 웹3.0 파이낸스 △가상자산 생태계를 관리하고 리스크를 줄이는 토크노믹스 △성과를 추적하고 타 프로젝트와 비교할 수 있는 퍼포먼스 애널리틱스 등이 대표적 기능이다.김준우 쟁글 공동대표는 “이번 지침에 따라 관련 업계에서 복잡한 가상자산 회계처리에 대한 고민이 늘고 있다”면서 “쟁글 ERP를 사용하면 온체인 데이터를 끌어와 수십 개의 가상자산 지갑이 실시간으로 관리하고, 회계처리 과정에서 반복 업무와 휴먼 에러를 줄일 수 있다”고 설명했다. 동시에 그는 블록체인 등 웹3.0 산업을 AI를 잇는 미래 먹거리로 지목, 향후 현명한 가상자산 투자 방향타와 현재까지 이렇다 할 해결책이 마련되지 않은 우리나라의 제도적 한계점들에 대해서도 목소리를 냈다.-비트코인을 앞세워 가상자산 시장이 불장입니다. 과거 광풍과 달라진 점이 있다면요.“2017년 1차 비트코인 광풍과 2020년 2차, 그리고 지금의 황금기를 비교하면 분명히 차이가 있습니다. 보통 거대한 기술이 등장할 때마다 이 기술이 그저 기술에 머물지 않고, 기반 기술이 되기까지 고도화 작업이 필요했어요. 인터넷, 모바일이 그랬죠. 두 번째로는 그 기술에 대한 해석과 규제에 대한 가이드라인이 나와야 하고요. 이후에는 이 기술이 실제로 활용될 때 이것을 사용할 줄 아는 대중적인 학습이 뒤따라야 해요.이 과정까지 시간이 걸리기 마련이죠. 블록체인 기술도 그런 시간들이 필요했던 거 같아요. 이제는 그 테스트 단계를 넘어서 안정적으로 지속 가능하게 자리 잡을 수 있는 서비스를 증명해내야 하는 시기죠. 과거에는 그저 블록체인을 이야기하면 그저 비트코인 자체에 대한 질문들만 나왔다면, 이제는 전 세계적으로 많은 기업이 대체불가토큰(NFT)을 발급하기도 하고, 다양한 블록체인 기술들을 적용하기 위해 계속해서 노력하고 있어요. 저희가 2022년부터 어돕션(Adoption)이란 컨퍼런스를 진행하고 있는 것도 현재 산업 전반에 웹3.0 도입과 결과 창출을 위한 현실적이고 구체적인 비즈니스 가이드를 제시할 수 있겠다 싶어서입니다.”‘다가올 미래 vs 투기’ 사이에서 고민하는 사람들이 많습니다. 현재 시장을 어떻게 보시나요.“가상자산 시장도 모든 투자 시장이 그렇듯이 기대감이 반영되죠. 비트코인이 우리나라에서 처음으로 광풍이 불었던 2017년도 벌써 7년이 지났습니다. 그간 가격의 변동성도 컸죠. 단, 저는 이렇게 말씀드리고 싶어요. 그 시간 내내 대중의 관심은 가변적이었지만, 블록체인 기술은 꾸준히 발전했다는 것이죠. 특정 시기에 집중적으로 발전되지도 않았고, 서비스가 갑자기 고도화된 것도 아니에요. 물론, AI나 다른 기술들과는 달리 이 블록체인의 경우 핵심 기술 중에 하나가 자산 발행 기술이라고 표현하는 토크니제이션(tokenization)이 가능했던 탓에 기술이 무르익기도 전에 유독 투자나 투기 관점에서 이 기술을 과도하게 보는 상황이 생긴 점도 사실입니다. 대신 토크니제이션 기술을 제외한 나머지 스마트 컨트랙트에 대한 내용이라든가 분산 네트워크 발전성, 보안성에 대한 것들은 그만큼 빨리 가지는 않았지만 계속해서 발전하고 있는 상황이죠.”-‘가상자산 이용자 보호 등에 관한 법률’(이하 가상자산법)이 오는 7월 본격적으로 시행됩니다. 웹3.0 업계의 규제 환경이 명확해지면서 다양한 변화들이 예상되는데요.“우선 이번 7월 19일에 시행되는 가상자산법 같은 경우는 애초 취지대로 이 시장에서 투기나 사기 등 잘못되고 있는 행위들을 근절하기 위한 대책이잖아요. 관련해서 선의의 노력들이 발현될 수 있고 이 시장에 오도되지 않기 위한 차원에서는 분명히 도움이 될 거라고 생각하고 있습니다. 다만, 아쉬운 점도 있죠. 어떤 사업이 실질적인 산업 변화로까지 이어지기 위해서 그저 ‘투자자’, ‘이용자’를 보호하는 측면만 강조되면 그 산업 자체가 발전하기는 쉽지 않거든요. 기술에 대한 명확한 해석이 이뤄져야 하고, 기업들이 어떤 노력을 할 수 있는지에 대한 부분까지 구체적으로 들어가야 해요. 지금 정부에서 하고 있는 가상자산법은 기본적으로 가상자산 시장이 생겨서 나타난 부정적인 것들을 해소하기 위해 만들어졌어요.달리 말하면 마이너스가 생긴 부분들을 0으로 되돌려서 문제가 생기지 않도록 하는 규제 방향이죠. 문제는 이 산업의 플레이어들은 기존의 마이너스를 0으로 만들기 위해 존재했다기보다 이 기술을 활용해서 기존에 없었던 플러스를 만들어내려고 존재하거든요. 새로운 기술을 통해 혁신을 만들어내고 이를 우리 삶에서 다양한 방식으로 기여할 수 있는 것들을 찾고자 하는 게 바람일 겁니다. 아쉽게도 현재 우리나라에서는 이와 같은 노력들을 하는 것들을 시도할 수 있는 환경이 조성돼 있지 않습니다.”-다른 나라는 어떤가요.“일본을 보더라도 전 정부 차원에서 웹3.0을 AI만큼이나 중요한 국정과제로 삼고 있어요. 그에 따라 기업들도 ‘어디까지 무엇을 할 수 있구나’라는 이야기들이 이뤄지고 다양한 시도들을 준비하고 있어요. 또한 일본에서는 벤처캐피털 같은 곳들이 토큰에 직접투자를 하거나 보유하는 게 허용이 돼 있습니다. 우리나라는 가상자산의 법인 보유가 전혀 안 돼 불가하게 돼 있고 사실 거래소나 일부 가상자산사업자(VASP)를 빼고는 사업 영역도 아직 정확하게 허용 여부에 대한 정의가 안 돼 있는 상황이다 보니 기업들이 서비스를 할 수 있는 근간이 그냥 없는 상황이죠. 가령, 블록체인 게임 같은 경우에도 우리나라에서는 블록체인 게임을 만들어도 우리나라에서는 플레이를 할 수가 없습니다.무엇보다 한국에서는 지금 투자자들을 보호하는 걸 제외하고는 ‘우리가 어디까지 시도해도 되는 건지’, ‘뭘 하면 문제가 없는 건지’에 대한 가이드가 안 돼 있다 보니까 행여나 나중에 문제가 생기면 온전히 리스크를 책임져야 하는 형태가 아쉽습니다. 사실 블록체인 기술과 관련해서 우리나라는 여전히 글로벌 선두 시장으로 주목받고 있는 상황이지만 시간이 지날수록 점점 더 뒤처지고 있는 상황입니다. 이 부분에 대한 종합적인 노력이 없다면 수년 후에 한국은 웹3.0에 대한 주도권을 잃게 될 상황에 놓일 수 있다고 봅니다.”-그럼 향후 어떤 웹3.0 기술에 투자하는 게 좋을까요.“과거 모바일도 그랬고 현재 AI 역시 초기 기술에 대한 기대감이 지나가면 결국 그것을 사용할 수 있는 새로운 돌파구를 만들어야 투자 테마로서 가치가 있잖아요. 블록체인도 마찬가지예요. 비트코인과 이더리움이 그간 보여준 것들도 많지만 두 기술의 빈 구석도 있거든요. 그 점을 해결해줄 수 있는 새로운 주자를 탐색하는 건 지금도 유효하다고 보고 있어요. 그리고 새로운 기술이 쓰였을 때 그 기술을 활용해서 또 한 번 발전할 수 있는 돌파구를 만들 수 있는 산업이 어느 영역인지 고민해야겠죠.저는 몇 년 전부터 그 분야 관련 게임 산업에 주목하고 있습니다. 이미 한국에 있는 대표적인 게임사들도 거의 대부분이 다양한 웹3.0 방식을 구현하고자 노력하고 있죠. 또한 어떤 커뮤니티와 고객 로열티 관점에서 많은 기업들이 ‘고유의 커뮤니티를 갖고 싶다’고 얘기는 하지만 그 커뮤니티의 실체가 아직 명확하지 않았던 상태에서 블록체인이 탈중앙화 자율조직(DAO) 등을 통해, 혹은 NFT 기술, 그리고 토크니제이션 기술을 통해서 그 커뮤니티라는 것들을 더 명확하게 발전시킬 수 있는 만큼 관련 산업이 주목됩니다.”-쟁글 ERP는 어떤 서비스이고, 향후 계획이 있다면요.“저희는 그간 가상자산과 블록체인 등 웹3.0 산업이 대중화되는 과정에서 무슨 서비스가 필요할까에 대한 고민을 많이 해 왔었습니다. 만약 저희가 이 상품을 2~3년 전에 냈다면 필요로 하는 기업들이 생각보다 별로 없었을 겁니다. 왜냐하면 NFT나 웹3.0 비즈니스를 시도하는 기업들 자체가 별로 없었거든요. 정보를 얻을 곳 자체도 없던 시기였어요. 그래서 처음엔 공시·평가 서비스 쟁글을 출시하고 지난해 상반기까지 메인 서비스로 운영해 왔습니다. 투자 유치, 경영진 변동 등 토큰 발행사의 주요 사업 내용과 토큰 유통 계획 등을 투자자가 쉽게 찾아볼 수 있게 만들었죠.그러다 이제 그 단계를 넘어서 이제는 제도권화에 대한 논의가 본격화됐잖아요. 기업들이 토큰을 다루거나 보유를 하거나 했었을 때 신고하거나 제도권 내에서 해야 되는 의무 사항들을 지키기 위해서 수행해야 하는 툴이나 서비스가 준비되지 않은 거예요. 기업들이 주변의 어떤 규제에 맞추기 위해서 필요 이상의 에너지를 쏟지 않았으면 좋겠다는 생각이 들었어요. 기업 내부적으로 블록체인 사업을 하면서 공통적으로 필요한 영역을 정보나 서비스가 무엇인지를 저희가 찾고 그것을 소프트웨어 형태의 프로덕트로 만들어낸 게 쟁글 ERP입니다. 블록체인 기술을 통해서 가장 선두적으로 삶의 향상을 줄 수 있는지에 대한 서비스를 고민하고 상품을 출시한 만큼 이 서비스를 쓰는 기업들에 유의미한 기여를 하는 게 올해 가장 큰 목표입니다.”글 김수정 기자사진 김기남 기자